​白起是如何坑杀四十万赵军(白起在长平杀了多少赵军)

白起是如何坑杀四十万赵军(白起在长平杀了多少赵军)

白起曾经对坑杀四十万赵军的行为做出过解释：“非尽杀之，恐为乱”，就是因为这简短的七个字，夺走了几十万人的生命。中国古代屠城、杀降的案例非常非常多，尤其是在春秋战国、三国、南北朝以及五代等大乱世之中，在唐朝也曾经出现薛仁贵坑杀十三万铁勒降兵的案例。之所以采用现代人看起来极端残忍、极端不人道的方式，那是富有经验的古代将领不得已而为之。

首先就是这种行为可以对敌兵起到震慑作用，长平之战基本上是两败俱伤，赵国主力被歼灭，国内失去了最精锐的部队，同时赵国人人震恐。宋朝雍熙北伐失败之后，原本善于防御的宋朝也对辽国开始充满恐惧，乃至谈辽色变的情形持续了数十年，宋朝士气“终宋不振”。

其次，这些降兵的安置是一个非常重要的问题，稍微处理不妥当，就会对自己造成极大的威胁。

比如，这几十万人的吃喝谁来保证？乱世之中养活自己国家的军队就已经让百姓的负担非常沉重，何况现在平添几十万没有耕地的士兵呢？

这几十万人又应该怎么安置呢？真的在秦国划出一片地区来供他们居住、耕作？怎能保证他们不会为了对故国尽忠，或者单纯地为了回到老婆孩子身边而选择再次反叛？要知道这些人全都是青壮年男性。让他们分散地居住在秦川中？总得有人负责维稳吧，全天下都在打仗，秦国怎么会愿意这么做呢？

虽然以上的文字看起来也都是冷冰冰、血淋淋的，但我们不能以现在的三观去评价古人。正如薛仁贵坑杀铁勒降兵之后，唐高宗也只是因为薛仁贵曾经滥用战利品犒劳将士而对他进行处罚，压根没提那十三万冤魂的事。

长平之战白起坑杀赵军在当时来说，对于秦国来说，应该是对的。但是在现在来说，那就是反人类的，因为人人平等，人人都有生命，自由，和追求幸福的权利。

从现在的视角看，白起杀了这么多的赵国降卒，冠之以“屠夫”之名实在不为过，因为我们理所当然的以为，既然他们投降了，就应该放过他们，屠杀，是一种很不人道的行为。

当从当时的实际来看，从纯粹军事的角度看，白起杀降卒是再合理不过的一件事，留着他们，反而会显得这个将领愚蠢。

当时秦军的粮草本来就不足，如果养着这些赵国降卒，那么秦国的军队吃什么？再有就是虽然这些赵国士兵投降了，但是你怎么知道他们就不会反抗呢？

这或许在我们看来想的有点多，但身为当时秦国的将军，如果不把各种可能对情况都给想好，还算是一个合格的军人吗？

乱世战争，哪有什么仁义道德？

从现代的角度看，很多历史事件都发生的很不合理，但当你将其放到当时的历史环境里面去，你会发现，我们会对大多数历史事件有一个全新的看法。