​潘玮柏歌曲抄袭风波再起，对抄袭容忍的底线在哪里？

潘玮柏歌曲抄袭风波再起，对抄袭容忍的底线在哪里？

之前，潘玮柏因为新歌《失眠》与韩团highlight成员龙俊亨2014年创作曲相似，引起作品抄袭的争议，后来该曲作者唐振刚出面道歉，也表示与潘玮柏本人无关，潘并不知情。

风波平息才才1个月，麻吉弟弟又以小视频形式出来质疑潘玮柏新专辑中的《哑巴》抄袭BIGBANG太阳的《eyes nose lips》,还晒出音轨对比图，力证所言废墟。不到1分钟的视频引起网友讨论，潘玮柏本人没有对此回应，其所属华纳音乐回复：

“没有抄袭，两首歌曲并不相同，也谢谢麻吉弟弟对‘哑巴’这首歌曲的关注。音乐这条道路不容易，希望麻吉弟弟接下来要推出的新作品也能够成功！”

而麻吉弟弟及所属公司暂时没有回应。

对此，听过歌的网友纷纷力挺潘帅，毕竟耳朵你是不会骗人的。麻吉弟弟此举实在是有炒作嫌疑。

其实，音乐圈的抄袭事件相对而言较少，因为词真的不好抄，也没必要抄。而曲子，与费尽心思去抄袭而承担暴露后的骂名，还不如一开始就掏钱买版权来得痛快。

当然，少并不代表没有。十年前前大张伟的大热歌曲《嘻唰唰》就被爆出抄袭嫌疑，并被其确认成立，06年赔钱加上道歉并跟版权公司协商版权分成，这事就告一段落。

去年，其另外一首歌，又惹上抄袭争议，其新歌《爱如潮水》的remix涉嫌抄袭candyman,并得到原歌曲作者zedd的确认。然而大张伟并没有承认，也没有付出任何代价，事情自然也不了了之。到现在，王思聪的微博置顶还是此事件相关，然而这一切对大张伟丝毫没有影响。

在中国，知识产权保护还不完善，因“抄袭”而被告所受的经济损失非常有限，反而因为法律的不健全，经济赔偿较小、耗费太大精力，许多被抄袭者在面对作品被抄袭时，常常只是表示一下抗争，真正拿起法律武器的少之又少，再加上，众多靠抄袭获得名和利的例子充满了诱惑，所以众多人趋之若鹜。

有些事情，一旦开了先河，对后来者影响深远。

我们无从得知如果郭敬明的《梦里花落知多少》在被判抄袭庄羽的《圈里圈外》成立之后，郭敬明公开承认并向庄羽道歉，现在的网文抄袭还会猖狂么?

我们也无从知道如果这之后郭敬明因为“抄袭”事件而被禁，现在的网文抄袭还会猖狂么？

我们只是知道，在这之后的郭敬明依然名利双收，作品畅销、粉丝众多、受人追捧，丝毫看不出抄袭事件对其影响。

对这件事在意的，仅有小范围的人。虽然他们中的有些人有一些发声机会，通过传统媒体和新媒体对此事件表示过看法和对郭的质疑，但是对郭并没有产生本质的影响。

“抄袭”是被创作者认为最可耻的事件，如果有比这更可耻的就是被法律抄袭后，自己没有任何表示，反而表现得像是法律的受害者。郭的做法，给了后来人一个很不好却能名利双收的示范。

唐七的《三生三世 十里桃花》与大风刮过的《桃花债》的抄袭争议有如老太太的裹脚布，又臭又长。

网上的调色盘都已经不知道出了几版，唐七对于此事的回应也不知道回应了几次，回应的口径也变换了几次。从向大风致敬到表示自己完全没有抄袭，再到要求大风去告自己还自己一个清白。大风只能一次又一次的被逼回应，并且表示了诸多无奈与不胜其烦。

唐七这一系列操作的背后都看得出团队运作的痕迹和唐七本人的无耻（是的，就是要用无耻这个词。）

每一次事件发酵都伴随着电影的上映或者电视剧的播出，“抄袭”在创作者看来非常严肃的事情反而成了炒作影视的一个噱头。将一件严肃的事情变成产生利益的工具，这是影视圈利益至上下，对原创作品的亵渎，也是对原创者的不尊重。

这种情况下，因为原作抄袭而抵制看电影看电视的观众显得多么赤诚与无力。

即使是在调色盘一目了然的情况下，还是有许多唐七的粉丝攻击大风，称其是为了炒作，是为了想红；甚至有人说，被唐七抄袭而红，是一种荣幸。我们不知道这是某团队雇的水军，还是其粉丝真的这样在维护，不管是那种，对抄袭的漠视与纵容都让许多真正的创作者寒心。

十年前，法律的判定没有让抄袭者低头，他名利双收，依旧混得风生水起。

十年后，法律的不健全，让原创者们有心无力为作品维权，抄袭者变成了得利者，尽管网络的公开化让事件发酵，但是丝毫没有影响抄袭者本质利益。

十年前与十年后对于抄袭的惩罚丝毫没有改变。

势均力敌者如：琼瑶阿姨控告于正相关作品抄袭成立，但是于正除了一点经济损失外，其他也还是没有丝毫影响。

大众总是健忘的，舆论总会过去，唐七还是那个名利双收的唐七。在下一个抄袭风波到来之时，此事依旧会被重提，被抄袭者有心无力，只能再一次被消费。义愤填膺者，真正在乎的人毕竟只占少数。

感谢这少数的人，让抵制抄袭成为了一种可能。