​看完《上海人的忍耐已经到了极限》有感：上海人，空有其表

看完《上海人的忍耐已经到了极限》有感：上海人，空有其表

今天早上，有朋友跟我分享，说昨天有篇文章特别火，叫《上海人的忍耐已经到了极限》，阅读量没有一亿也有几千万，置顶评论都有60万+的点赞。这引起了我的好奇心，便找来看看。没找到文章的出处，不过找到了原文的完整截图，包括评论。

看完文章后，我有点懵，为什么这篇文章能火？

文章无非是把上海封城以来，各种负面新闻加以汇总，再加上各种抱怨和质疑，阴阳怪气，仿佛让我们看到了2020年的“方方”。文章这么火，如果这代表大部分上海人的真实反应，那我只能说：上海人，你们空有其表。

一

负面新闻的传播能力，比正能量强得多，有说3倍的，有说10倍的，正所谓：好事不出门，坏事传千里。

文章中关于癌症患者死亡，护士死亡的内容，以前新闻中早有报道，但放到一起，就给人的感觉：因为疫情封城，所以死了很多人。

如果有人和我一样偶尔看看台湾绿媒，只看他们的新闻，就会感觉乌克兰明天就能打到莫斯科，台湾的“雄风飞弹”比东风导弹还厉害，台湾南波万！

如果大家关注美国新闻，可能会觉得：美国天天“枪战”，随时可能被干掉。全美今年截止到4月13日，已有12007人因为枪支而死亡，其中6798人为他杀，5209人为自杀。

如果按照《上海人的忍耐已经到了极限》作者的逻辑，是不是要写一篇《美国人的忍耐已经到了极限》的文章，关于每个因为枪支而死的美国人。不过我怀疑他能否坚持得住，因为平均每天要写100多个人的生平。可不像上海封城这般，写来写去就那么几个人。

作者一句“从东方医院的周护士……他们没有得到一个说法，就憋屈地离开了人世，成为'大局为重'中的一粒尘埃”，多么地让人有“共鸣”，让人唏嘘，让人无奈。有人可能会批判我，你不在其中，怎么懂得其中滋味。

其实我是怀着沉重的心情跟大家讲，本人就是一名癌症患者的家属。我母亲3年多前查出肺腺癌，从开始化疗21天一个周期，到现在一个月左右一个周期，最近一次化疗还是在过年前。上个月底刚准备再去省城医院化疗，结果省城又封城了。而且我母亲因为化疗的原因，没有打新冠疫苗，属于“有基础病”的高危人群。

那无法化疗怎么办？我是不是要斥责省城为什么又要封城？万一我母亲发生意外怎么办？

但是我转念一想，幸好省城及时封城。如果我母亲去到省城住院化疗，刚好碰到封城怎么办？如果运气再差点，我母亲被感染新冠病毒怎么办？我不敢往下想。所以我母亲现在能好好待在老家，那里没有新冠病毒，有新鲜的空气，或许比急着打化疗药更好。

上海，一直是中国经济的领头羊，大家认为上海人普遍受教育程度高，所以素质也高，但似乎思想觉悟和受教育程度并不成正比，反而愈发重视“个人私利”。我能想明白的道理，他们却想不明白。所以，我要说：上海人，空有其表，一点都没有大城市人的“大气”。

二

《上海人的忍耐已经到了极限》中反复强调买菜难，没得选，价格高。不知道的还以为上海封城已经一年了，可是才刚刚半个月而已。

对于我这个有着2个多月封城经历的人来说，我是无法体会作者口中的“艰难”。可能是我们出身低微，小时候干过农活，偶尔一两顿饭没吃也觉得无所谓，但这在上海人眼里可是大事情。即便他们平时可以为了减肥一天只吃一顿，即便每次只吃半碗饭，但封城时期，就必须冰箱塞满满，米缸囤满满，这样才有安全感，要不然很担心自己会饿死。“由俭入奢易，由奢入俭难”，也许就是这个道理吧！

如果今天有上海人说，我已经两天没吃饭了，快饿死了。这时候他跑出家门要吃的，谁敢责怪他？谁会责怪他？谁都担心这种事情发生，包括作者一直明里暗里影射的政府。

三

外国是“小政府”，这届干不下去，下次换一群人，结果都是只会选举的人，本质是一类人。就像灯塔国，换了特没谱，来了拜老登，疫情有好转吗？没有，那关政府什么事？只要经济好，有资本家支持选举，普通人死不死关政府什么事？呵呵，灯塔国的人还就真吃这一套，哪怕流落街头，也是自己的事。

而我们不一样，我们是“大政府”，就像大家长，人们的吃喝拉撒都要管。你没饭吃，没地方住，你一抱怨，政府有关部门就得马上出来道歉，是我们做得不到位。你要是说我不在乎病毒，我不怕死，政府说不行，我们要对你负责。富人永远有更好的途径获得更多的权利，比如花钱买机票跑路；而普通人怎么办？封城，然后尽快“清零”，是现阶段国家对诸多“普通的你”集体负责的最佳方法。

如果说全国是个大家庭，那上海就是这个家庭的“长子”。很显然，他这次没有起到作为长子的表率作用。

从防疫部门一开始的轻敌，到急急忙忙封城，这就为接下来的乱象埋下了种子。基层人员物质分发不均，志愿者、医务人员工作时间过长等，都看得出某些基层组织管理混乱，没经住困难的考验。市民缺菜少粮，外来物资却运不进来，因为有关人员只考虑自己的位置，怕犯错担责任，却忘记了为官为民的使命。

经此疫情，上海人也应该清醒地认识到，“上海是中国人的上海”的真正含义：上海平时的发展离不开全国各地的外来务工人员，遇到困难时，更离不开其他省市的支持，包括偏远的农村。

四

《上海人的忍耐已经到了极限》文中还拿老教授、老专家说事，说他们经历过浩劫年代，2022年了却吃不上饭。

同样年纪的人，只有上海的老教授老专家经历过那个年代吗？全国其他地方的老百姓吃得苦就少了？

当年领袖说要发展重工业，全国支持；朴素的农民虽然不懂发展重工业的好处，但就是简单地相信。国家一穷二白，老本从哪来？还不是农民从地里刨出来的。不但要供给大城市粮食蔬菜，还要出口粮食赚外汇；大城市产生的通胀，最后还是农民存钱来消化。自己舍不得吃，也尽量不能饿着大城市的“老教授老专家”。

“遍身罗绮者，不是养蚕人”，说的虽然没这么严重，却是类似的道理。现在上海这种大城市先发展起来了，吃苦耐劳的老农民后代，反而成了某些上海人眼里低人一等的存在。

五

上海防疫出现种种乱象，并不是中央政策的问题，而是上海地方治理本身的问题。出现的问题，地方也没有隐瞒，不管是官媒还是自媒体，都有报道。

出现问题怎么办？都像《上海人的忍耐已经到了极限》作者一样抱怨、制造焦虑，有用吗？当然有用，因为有流量。但对现实中封城老百姓有什么帮助？如果能促使政府出台更人性化的政策，无异是好的。

上海有一个视频博主想组织小区居民一起买光明牛奶，就在群里发布消息，问一下到底有谁要一起团购，结果群里回复五花八门，搞了大半天才登记不到200盒，他也深刻体会到基层“团长”的不易。

我回想了一下，我们当时隔离2个多月，为什么社区各方面组织比较顺畅？因为我们每个小区，不仅有以小区为单位的微信群，每栋楼还有“楼长”组建的微信群，高层楼房还不止一个“楼长”，每个“楼长”负责几十个家庭。居民急需什么物资，直接在“楼长”的微信群里发布；“楼主”也会在群里及时提示明天会到什么菜，提醒居民及时在群里预定；然后“楼长”及时统计，再上报给小区负责人。这样就保证了从家庭到小区之间信息的流畅。这样一来“楼长”工作量不是很大，小区负责人也不会特别累。

所以，我们希望关于疫情的讨论，多一点防疫经验的交流，少一点抱怨。大家应该群策群力，为封城状态下的上海出谋划策。

六

上海疫情暴露出大城市治理的不易，也希望国家和社会更加重视农村建设，这才是中国可持续发展的根本。不管什么大风大浪，只要农村稳定，就能补给大城市。

用不了多久，大家会逐渐明白，农村的户口，农村的宅基地，比大城市的户口还要“香”。在大城市住小区，要面对物业的管理，要处理好上下楼的关系，养宠物还怕伤到人。但在农村，自由度就大得多。现在交通发达，物流快速，农村和城市的距离并没有那么大。