​60天后，杭州出逃的豹子回家了吗？

60天后，杭州出逃的豹子回家了吗？

作者|鹅

我们丝毫不怀疑，记忆会随着时间而变淡，恐慌也最终会变成就着啤酒和茴香豆的闲谈：

“当年我们这边山里跑出去过三只豹子的。”“后来呢？”

“后来？动物园去找了，找回来两只。”“找回来两只，还有一只呢？”

“还有一只？……谁晓得？许是死了。”

距离杭州圈养豹子出逃的事件已经过去了60多天，现在还有人记得它吗？

我们回顾一下整个事件发生的时间线：

从10日的新闻发布会起至今的44天里，我们收到了不少朋友对于它们行踪的询问，甚至是“我听说豹出现在xx山头”之类的小道消息……

但无论如何，再没有第三只豹子的更多信息了。

虽然我们希望豹子能够早日现身让事情圆满解决，但必须承认的是：到今天，那只出逃豹子存活的可能性基本为零。

一个最简单的原因，是它几乎没有任何野外生存的技能。

与大多数其它猫科动物一样，野生金钱豹需要具备在野外捕猎的能力，才能在自然环境下独立生存。

野生金钱豹幼崽通常在12~18个月大时能够独立生活，而在此期间，它们将从母亲那里学习捕猎、领地标记等等生存技能。

然而在圈养条件下，根据田丽等（2009）对圈养金钱豹的行为谱研究显示，在对17只包括不同性别成体、亚成体和幼体金钱豹所做的381480次行为记录中，“并未发现野外生存所必须的捕食行为”。

研究还显示，有时兽舍中跑入老鼠时，金钱豹会将其咬住并玩耍，但不会将其当作食物。这很可能说明圈养条件下的金钱豹不仅丧失了捕食的欲望和表达，而且缺乏对食物/捕猎对象的判断能力。

如果不会捕猎，在野外就只能饿肚子；如果没有对猎物的判断能力，也可能因为挑战成年野猪一类危险性极强的对手而丧命……

这也使得大型食肉动物的野化是困难重重的。

再比如老虎，像老虎这样的大型猫科动物，在国际上也还没有成功野化从而恢复野外种群的先例。

即便是在我国圈养种群数量比较多、研究时间相对较长的东北虎，朱蕴杉等（2010）在《饲养东北虎野化训练的探讨》一文中指出：尽管野训后的东北虎性情较散放前凶猛，活动量增加，野性有所恢复，初步具备了对猎物的抓捕和致死能力，但出于安全生产、空间大小、管理方式和饲喂模式的限制，野训后的东北虎还远不能达到可以放归野外的条件。

举例来说，野训基地的空间不足使得老虎没有保卫领地的领域行为；

同样，空间的狭小和隐蔽条件不够也使得圈养虎丧失了野生虎对猎物的伏击和追踪环节。

再者，即使野训后的圈养老虎能够主动猎捕活鸡、牛羊等，但从野外食物链组成的角度看，野生有蹄类的捕猎难度比家禽家畜高很多。

最后我们回到杭州的豹子。饲养员称，出逃的豹子平时都是靠吃人工投食的鸡胸肉长大，显然它没有自主捕猎的技能。

试想一下，如果没有经过足够的野外生存训练，我们能在山林里坚持多久呢？

所以很遗憾，第三只豹子基本存活无望了。

除开本身缺乏生存能力的问题，目前的杭州也不适合豹子生存。

因为豹的生存需要栖息地，而它们对栖息地的需求也很明确——环境和猎物。

一方面，豹生活在山林，但豹子出逃的地方紧挨着杭州西湖，就算满打满算把西湖的山也加上，撑死也就100平方千米左右的林子，再加上人口稠密、人类活动频繁，外部干扰多，很难说这样的生存环境能够让豹子适应。

甚至还有些“标题党”，由于后来陕西咸阳一带出现了野生金钱豹的目击新闻，而大胆“推测”杭州的豹子是不是早跑到了陕西……

这就更是不靠谱，纯属天方夜谭了。

另一方面，豹的猎物主要还是15~80kg的有蹄类。

在华南地区生态状况尚可的从前，麂、毛冠鹿，甚至是大型鹿科（如水鹿、梅花鹿）的雌性或幼崽，体型较小的野猪、鬣羚，以及果子狸、猪獾等，都可以成为豹的猎物。

那么现在有豹的地方，猎物情况又如何呢？

“带豹回家”是整个华北地区的区域性项目，我们曾在和顺、驼梁、小五台山和黑里河等地开展过一系列红外相机监测，而其中，和顺有着相对稳定的豹繁殖种群，在驼梁我们从2025年起至今监测到了一只定居母豹。

然而在河北小五台山和坐落燕山的内蒙古黑里河，除了2012年惊鸿一现的小五台豹以外，我们再也没记录到它们的影像。

如果以拥有豹繁殖种群的和顺为标准，狍子、野猪和蒙古兔的相对数量对养活豹子是非常重要的。

而对比两个同为河北的驼梁、小五台山保护区，在有豹的驼梁，猎物情况基本达到了和顺的标准，但没有豹的小五台仍有一定差距。

金钱豹的食谱极其多样，生活在华南的豹可以不需要依靠狍子，它们的主要猎物是小麂、毛冠鹿、鬣羚、水鹿、野猪、华南兔、猪獾等。

即便我们知道杭州周边有一些野猪、小麂、果子狸、猪獾等动物的记录，问题是它们的数量和密度有多少呢？

有，不等于够一只大猫来吃。

之所以把豹叫做生态系统的顶级物种，是因为动物不够多的山林，养不活大型捕食者。

事实上，根据当地新闻发布会的描述，出逃的三只豹子已经两岁半，对于金钱豹而言它们已经成年，而非大家开始推测的几个月龄的小豹。

成年豹是不可能只靠吃鸡活下去的，否则它的生态位就会变得跟豹猫相似，那就不是顶级物种了。

因而不要去猜想出逃的豹子有没有“万一”撞大运地活下来，不存在的。

我们不妨把目光关注在真正的自然栖息地上。

我们有时候会不由自主地联想，黑龙江的老虎、陕西的豹子和云南的大象，这些野生动物怎么就从山里跑出来了，是不是年头不好，野兽都准备出来伤人？

其实不然，因为长时间以来，很多人都觉得野生动物就是应该好好呆在山里不出来，出来就叫“入侵”。

而事实上那些野生动物们也许只是想要路过我们的城镇。反倒是我们新建的那些大厦楼宇，很可能是它们曾经的家。

时至今日，“活要见豹，死要见尸”之类的行政命令对豹子而言已经没有太大意义。野生动物在野外自然死亡是非常隐秘的，出逃的豹子尽管不是野生的，但也很可能已经死去。

而从保护野生动物的角度来讲，比起仅仅关注某一个体，我们还是应该关注栖息地。

保护的问题很多，尤其是当我们要保护一个居于食物链顶端的物种时，我们会面临人兽冲突、道路建设、工程开发等等一箩筐问题。

但这些问题本质上都是栖息地问题。

就如豹子，它们不像植物那样有水有热有肥力就能从土里冒出来，它们需要面积可观的家域，需要足够数量的猎物，需要维持一定的基因交流，需要繁殖和育幼的时间……

这些都需要一片良好的栖息地才能解决，面积、生态状况、连通性、干扰程度等等，绝对不是在纸面上人为地画几块保护地就能一劳永逸的。

修复荒野，修复生态，修复人心。

口号可以振奋人心，但干保护还是得脚踏实地去做。

在人类改变环境的大潮中，一只出逃圈养豹子的消失，并不会翻起多大的水花。

但我们应当记得，它消失的这片山林，也曾是虎啸豹鸣、鹿伏鹤行之地。

-End-