​远程火箭炮与近程导弹

远程火箭炮与近程导弹

俄乌冲突使火箭炮一下子成为热点，各种讨论普遍在介绍火箭炮的优点，大有火箭炮已成为未来战场主力、有替代导弹之势。其实这是两种不同的装备，没有可比性。导弹的作用和性能是火箭炮不能比拟的。

喀秋莎

导弹以射程分为近程导弹、中程导弹、远程导弹等，从火箭炮的射程几十到几百公里来看，可以对比的是近程导弹。近程导弹是指射程在1000公里以内的导弹，现在最远的火箭炮已经可以打到500公里左右，射程与近程导弹类似，但是由于火箭炮的发射机理限制了火箭弹的口径，致使其弹头控制机构简单，其性能无法与近程导弹匹敌。

PHL191

首先就说射程，导弹都是远距离高精度，即使是近程导弹，射程也有几百公里。所以在我们国家，超过二百公里是火箭军的职责，也就是要由导弹解决。而火箭炮多数是二百公里以内的应用，我们国家这是陆军的范畴。最先进的远程火箭弹通过增程可以达到三四百公里的，这基本就属于炮射导弹了，即使这样其射程也达不到近程导弹的范围。比如伊斯坎德尔导弹射程500公里，比一般火箭弹远得多。

封锁海峡

比如我军东部战区在台海进行的军事演习中，解放军使用370毫米火箭弹，演练对海峡的封锁，射程180公里，打到了海峡中线。而使用的东风近程导弹，则越岛打到了台湾以东，射程400多公里。

越岛打击

然后说说速度，火箭弹受弹体装药限制，飞行速度一般在2至3马赫，而导弹的速度要快得多，甚至有速度达5马赫以上的高超声速导弹，比如伊斯坎德尔，这是火箭弹无法企及的。对于高超声速导弹，当前的导弹防御系统是无法拦截的，而火箭弹是可以被拦截的，比如铁穹系统。

伊斯坎德尔

再说精度，导弹都是精确打击武器，即使是第三世界国家的导弹，也都是用来做定点清除的。而火箭炮则不同，其战场作用是火力覆盖，即使现在先进的火箭弹加装了制导定位，其作用仍然没变，只不过对大集群进行火力覆盖时，相对效率更高些。之所以火箭弹代替不了导弹，就是因为其精度问题，不论怎么制导，由于其口径和弹道特点，其精度总是与射程成反比。比如我军装备的PHL191，是北方工业生产的模块化火箭炮，有300毫米、370毫米、610毫米、750毫米四种弹体，分别射程为120、180、300、480公里，精度分别为5米、10米、20米、30米。而导弹可以采用多种制导组合，精度更高，比如伊斯坎德尔即使是几百公里也能达到2米精度。

M270

从制导方式看，火箭弹制导相对较简单，导弹的制导方式比较丰富。伊斯坎德尔的高精度就是得益于其多种制导方式组合，甚至可以不依赖卫星制导进行精确打击。

从弹药来看，火箭弹受弹体限制，一般是单一弹头，弹药威力较小，而导弹弹药种类比较全，基本可以涵盖各种主流炸弹。比如伊斯坎德尔导弹能够搭载多弹头，而且是核常兼备。

还有就是突防能力，优秀的导弹都有变轨能力，火箭弹受弹体限制一般不具备。伊斯坎德尔能够在高超声速下做机动变轨，我国的东风17更是突防能力极强，还没有防御系统能够对其拦截。

东方17

最后说成本，火箭弹有成本优势，所以在战场上主要用于火力覆盖、地毯轰炸。依赖于火箭车的灵活性，火箭炮一般是前沿部署，打完就走，提高其战场生存力。而导弹的作用是定点清除、外科手术、精确打击，由于其成本较高，所以部署相对靠后。伊斯坎德尔导弹最初一枚的成本就达一千万，现在也要几百万，所以不是高价值目标是不会使用伊斯坎德尔的。

M142海玛斯

总之，火箭炮与近程导弹分工不同，性能不同，各有千秋，在战场上分别属于战术和战役。